المواضيع

يجب أن يخبرنا خبراء تغير المناخ بمن يدفع لهم

يجب أن يخبرنا خبراء تغير المناخ بمن يدفع لهم

بقلم جورج مونبيوت

كانت حملة الردع ، التي مولتها إكسون وشركة فيليب موريس للتبغ ، فعالة بشكل مدمر. من خلال الإصرار على أن الاحتباس الحراري من صنع الإنسان هو أسطورة أو لا يستحق المعالجة ، فإنه يعطي وسائل الإعلام والسياسيين العذر الذي كانوا يبحثون عنه لعدم التصرف.

في الأسبوع الماضي ، في صفحة "رسائل الغارديان إلى المحرر" ، هاجم د. آلان كيندال الجمعية الملكية بتهمة "الافتراء" على خصومها. وكانت الجمعية قد أرسلت خطابًا رسميًا إلى شركة إكسون ، تشكو فيه من أن شركة النفط تقدم وصفًا "غير دقيق ومضلل" لعلم تغير المناخ ، فضلاً عن تمويل جماعات الضغط التي تنكر حدوث ذلك. جادل كيندال بأن هذه الرسالة كانت محاولة "لقمع المناقشة المشروعة".


قد لا تكون على علم بما كان يحدث. كانت حملة الردع ، التي مولتها إكسون وشركة فيليب موريس للتبغ ، فعالة بشكل مدمر. من خلال الإصرار على أن الاحتباس الحراري من صنع الإنسان هو أسطورة أو لا يستحق المعالجة ، فإنه يعطي وسائل الإعلام والسياسيين العذر الذي كانوا يبحثون عنه لعدم التصرف. نتيجة لذلك ، في الولايات المتحدة على الأقل ، ساعدت هذه الشركات جزئيًا في تأخير محاولات معالجة المشكلة الأكثر أهمية في العالم لمدة عقد أو أكثر. [2)

ألا يجب أن نواجه هذا؟ إذا كان علينا ، كما يبدو أن كيندال أن يقترح ، أن نكون حريصين على عدم انتقاد هذه الجماعات أو فضحها ، ألن نقوم "بقمع النقاش المشروع"؟
لا يزال هناك الكثير ليتم اكتشافه. ليس من الواضح إلى أي مدى كانت أنشطة الضغط السرية للشركات تحدث في المملكة المتحدة. لكن القليل الذي تمكنت من العثور عليه حتى الآن يشير إلى أنه هنا ، كما هو الحال في الولايات المتحدة ، يبدو أن هناك بعض التداخل بين إكسون والمجموعات التي تمولها الشركات وصناعة التبغ.

تبدأ القصة بمجموعة تسمى شبكة السياسة الدولية (IPN). مثل العديد من المنظمات الأخرى التي تلقت أموالاً من إكسون ، فإنها تعرف نفسها على أنها "مؤسسة فكرية" أو مؤسسة خيرية مستقلة ، ولكن يبدو لي أن "مجموعة الضغط" ("اللوبي") ستكون وصفًا أكثر دقة. على الرغم من صعوبة السماح لـ BBC لشخص من Bell Pottinger أو Burson-Marsteller بتحليل مشكلة تهم رعاتهم دون الكشف عن هوية الراعي ، فقد سمح لجوليان موريس ، الرئيس التنفيذي لشركة IPN ، بتقديم نظريات IPN. من يدعمه. حتى الآن ، تلقت IPN 295000 دولار من المقر الرئيسي لشركة Exxon في الولايات المتحدة. [3) أخبرني موريس أنه كان يحتفظ بمكتب الولايات المتحدة "لغرض جمع التبرعات فقط". [4)

يجادل IPN بأن محاولات منع (أو التخفيف من) تغير المناخ البشري المنشأ هي مضيعة للمال. سيكون من الأفضل السماح بحدوث ذلك والتكيف مع آثاره. نشر هذا العام كتابًا قال فيه إن "البشرية أمامها على الأقل حتى عام 2035 لتحديد ما إذا كان التخفيف سيكون أيضًا جزءًا ضروريًا من استراتيجيتنا للسيطرة على تغير المناخ ... حاول السيطرة عليه من خلال اللوائح التنظيمية العالمية. بنتائج عكسية "(5). وقد وصف موريس كبير العلماء في الحكومة ، السير ديفيد كينغ ، الذي دعا إلى اتخاذ إجراءات بشأن ظاهرة الاحتباس الحراري ، بأنه "مصدر إحراج له ولبلاده". [6)

مثل العديد من المجموعات التي تم تمويلها من قبل Exxon Mobil ، تلقت IPN أيضًا أموالًا من صناعة التبغ. يعترف موريس بأنه تلقى 10000 جنيه إسترليني من شركة تبغ أمريكية. [7) هناك أيضًا شكوك حول مشاركته في طلب أموال من شركة تبغ أخرى ، RJ Reynolds.

في الملفات التي أجبرت شركات التبغ على الإعلان عنها كجزء من تسوية دعوى قضائية في الولايات المتحدة ، هناك مستند يترجم عنوانه إلى "مخاطر بيئية". (8) وهو طلب للحصول على أموال من التبغ رينولدز ، لدفع ثمن كتاب عن "أسطورة تقييم المخاطر العلمية." "الغرض الرئيسي من هذا الكتاب هو تسليط الضوء على أوجه عدم اليقين المتأصلة في الحسابات" العلمية "للمخاطر على البشر والبيئة." نشر الكتاب الذي سيكون محرره "روجر بات وجوليان موريس".

يصر جوليان موريس على أن اسمه أُضيف إلى المستند دون موافقته. (9) يقول لا ، لأنه "لا علاقة له" بالكتاب. تم نشره عام 1997 تحت عنوان ما هي المخاطر؟ (10) بمقدمة بقلم النائب ديفيد ديفيس. ينص على أن التدخين السلبي ليس أكثر خطورة من "تناول 50 غرامًا من الفطر في الأسبوع" ويهاجم المعتقدات "الصحيحة سياسيًا" ، مثل أن "التدخين السلبي يسبب سرطان الرئة" وأن "انبعاثات ثاني أكسيد الكربون البشرية المنشأ ستؤدي إلى الاحتباس الحراري الجامح . " لم يتم تعيين موريس كمحرر مشارك ، ولكن في قسم الشكر والتقدير ، هو أول شخص يتم شكره: على "اقتراحاته التحريرية".


روجر بات ، مترجم الكتاب ، هو حاليًا عضو في American Enterprise Institute ، الذي حصل على 1.6 مليون دولار من Exxon Mobil ، ومعهد المشاريع التنافسية ، الذي حصل على 2 مليون دولار. [12) حتى عام 2003 كان يعمل سلف موريس في منصب مدير IPN. عندما تمت كتابة الكتاب ، ترأس المنتدى الأوروبي للعلوم والبيئة (Esef) ، وهو الهيئة التي نشرت "أي خطر؟" المالك المسجل لموقع Esef هو موريس. (13) يدعي أنه لا علاقة له بـ Esef وأنه سجل الاسم "كخدمة لصديق". (14)

تزعم مجموعة الأبحاث PRWatch أن Esef كان يُطلق عليها في الأصل علماء من أجل السياسة العامة السليمة (SSPP) وأن الأموال وردت من وكالة علاقات عامة تعمل لصالح شركة التبغ فيليب موريس. كان SSPP موضوع معركة شرسة بين شركتي العلاقات العامة Apco و Burson Marsteller ، اللتين كانتا تتنافسان على حساب فيليب موريس.

جادل اقتراح بيرسون مارستلر بأن "مقاومة الصناعة" للتنظيم "يُنظر إليها على أنها حماية للمصالح الذاتية". وكان مطلوباً "صوت تعويضي" مختلف ، عبر عنه "صانعو الرأي الدولي المدعومون مالياً من القطاع". وسيكون دورها "تثقيف قادة الرأي والسياسيين ووسائل الإعلام". (16) وستسعى الجماعة أيضًا إلى الحصول على تمويل في قطاعات أخرى.

بعض أعضاء Esef ، الذين تم تعيينهم كـ "أعضاء أكاديميين" ، كانوا أشخاصًا عملوا مع جماعات الضغط الأمريكية الذين سيحصلون لاحقًا على تمويل من Exxon وقدموا ادعاءات كاذبة حول تغير المناخ.

مثل موريس ، ظهر باتي كثيرًا في البرامج الإذاعية والتلفزيونية. في مقابلة مع برنامج Today حول تغير المناخ ، قال إن خفض انبعاثات الكربون كان "غبيًا منذ البداية". بدلاً من ذلك ، ما يجب أن نفعله هو التركيز على كيفية التكيف مع تغير المناخ. (18) في عام 2000 ، قدم فيلمًا على BBC2 بعنوان الأغذية العضوية: الأسطورة الحديثة ، والذي ظهر فيه موريس أيضًا. لم يرد باتي بعد على الأسئلة التي طرحتها صحيفة الغارديان.

لا يوجد قانون يحظر تلقي الأموال من الشركات ولا يوجد قانون آخر يمنع طرح الأفكار في وسائل الإعلام التي تتماشى مع أفكار تلك الشركات. ولا ينبغي أن يكون هناك. المشكلة أنه يبدو أنه تم إعلان المصالح. عندما يتحدث شخص ما عن قضية ذات أهمية عامة ، يجب أن يُسمح لنا بمعرفة من يدفع لهم. يجب أن ينطبق هذا على كل مؤيد وجماعة ضغط ومصرف فكري ، من Greenpeace إلى معهد المؤسسة التنافسية.

إرشادات الإنتاج في بي بي سي واضحة بشأن هذه النقطة. "نحتاج إلى التأكد من أننا لا نشارك في برمجة الحملات المثيرة للجدل سياسيًا. يجب ألا تتبنى البرامج أجندة حملة معينة أو أجندة مجموعة تطلقها مجانًا ..." (19) في أواخر التسعينيات وأوائل القرن الماضي في التسعينيات القرن الماضي ، أصدر البعض منا تحذيرًا من أن الجماعات التي تنفذ الحملات لا توصف دائمًا على هذا النحو. تم تجاهلنا. يبدو أن بي بي سي أدركت المشكلة الآن. لكننا خسرنا 10 سنوات كان من الممكن فيها معالجة تغير المناخ.

* تم نشر كتاب جورج مونبيوت بعنوان "الحرارة: كيف نوقف احتراق الكوكب".
نُشر في الجارديان يوم الثلاثاء 26 سبتمبر 2006 وعلى موقع monbiot.com - الترجمة: globalizate.org

المراجع
1. آلان كيندال ، 22 سبتمبر / أيلول 2006 ، "يجب تسخين الجدل حول الاحتباس الحراري." الحارس.
2. هذه العملية موصوفة في Heat: كيفية إيقاف احتراق الكوكب.
3. http://www.exxonsecrets.org/html/orgfactsheet.php؟id=108
* http://www.bell-pottinger.co.uk/
كمجموعة من RR. ص. تقدم مجموعة واسعة من الخدمات الدولية ، من إدارة السمعة وإدارة التغيير والموارد البشرية. المالية ، RR. أزمة ، شؤون عامة ...
** http://www.burson-marsteller.com/pages/home
العلاقات العامة والشؤون العامة. Burson-Marsteller هي شركة رائدة متعددة الجنسيات في العلاقات العامة والشؤون العامة التي تتمتع بمعرفتها وأفكارها الإستراتيجية .......
4. مناظرة مع جوليان موريس ، قبل مقابلة البي بي سي ، 14 سبتمبر 2006.
5. شبكة التنمية المستدامة ، 2006. جزر وعصا وتغير المناخ. مطبعة السياسة الدولية ، بيدفورد تشامبرز ، لندن.
6. أنتوني بارنيت ومارك تاونسند ، 28 نوفمبر 2004. تأثير الاحتباس الحراري "قد يفيد الإنسان". المراقب.
7. مقابلة مع Newsnight في 14 سبتمبر 2006.
8. http://legacy.library.ucsf.edu/cgi/getdoc؟tid=wov90d00&fmt=pdf&ref=results
9 - في مقابلة "نيوزنايت" بتاريخ 14 أيلول (سبتمبر) 2006.
10. روجر بات (محرر) ، 1997. ما المخاطر؟ علوم السياسة والصحة العامة. بتروورث-هاينمان ، أكسفورد.
11. http://www.exxonsecrets.org./html/orgfactsheet.php؟id=9
12. http://www.exxonsecrets.org./html/orgfactsheet.php؟id=2
13. من: whois.networksolutions.com:43
المسجل: المنتدى الأوروبي للعلوم والبيئة (ESEF-DOM) بالمملكة المتحدة
اسم المجال: ESEF.ORG
جهة الاتصال الإدارية: جوليان موريس (JM4309) [email protected]
منتدى العلوم والبيئة الأوروبي
طريق كيرسفيلد
لندن ، SW15 3HE
14. في مقابلة نيوزنايت في 14 سبتمبر 2006.
15. http://www.prwatch.org/prwissues/2000Q3/junkman.html
16. بيرسون مارستيلر ، 1994. علماء من أجل سياسة عامة سليمة. http://legacy.library.ucsf.edu/cgi/getdoc؟tid=jpd24e00&fmt=pdf&ref=results
17. تم تضمين القائمة الكاملة على الغلاف الخلفي لـ What Risk؟ ، بما في ذلك S.Fred Singer و Sherwood Idso و Sallie Baliunas و Willie Soon وآخرين.
18. يمكن تشغيل المقطع من http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/746453.stm
19. إرشادات منتج بي بي سي - تمويل البرنامج والعلاقات الخارجية ، على www.ucipe.org/documentos/fundamentos.pdf


فيديو: ماهو المناخ! (يونيو 2021).