المواضيع

لنظام غذائي وزراعة خالية من الكائنات المعدلة وراثيًا

لنظام غذائي وزراعة خالية من الكائنات المعدلة وراثيًا

للأسف ، كانت الأراضي الإسبانية رائدة وأرض اختبار للمحاصيل المعدلة وراثيًا في الاتحاد الأوروبي في هذه السنوات ، ويعاني السكان الزراعيون من ضغوط مستمرة (ووعود كاذبة) ، حتى تمتلئ حقولهم بالأصناف المعدلة وراثيًا ، وبالتالي تدمير نموذج الزراعة الذي يطالبهم به المجتمع.

في عام 1996 ، تم السماح باستيراد فول الصويا المعدل وراثيا ، وهو أول غذاء يدخل الأسواق الأوروبية ، في بروكسل. بعد بضعة أشهر ، تم إعطاء أول صنف من الذرة المعدلة وراثيا الضوء الأخضر للزراعة. وفي عام 1998 تمت الموافقة على توجيه براءات الاختراع في مجال التكنولوجيا الحيوية ، مما فتح الباب أمام براءات الاختراع على الكائنات الحية في أوروبا. بدا أن غزو الكائنات المعدلة وراثيًا لا يمكن وقفه ، وبالإضافة إلى ذلك ، فقد فاجأ العديد من الأشخاص والمنظمات ، حيث لم يكن أحد يعرف ما هو التلاعب الجيني. بدت قضية الكائنات المعدلة وراثيًا وكأنها رواية خيال علمي وبدا من المستحيل حشد المجتمع ومعارضته.


ومنذ ذلك الحين ، هطلت الأمطار بغزارة وتغير الوضع بشكل ملحوظ. رصيد هذه السنوات العشر له أنواره وظلاله. على الجانب السلبي ، فإن تقدم علم الجينات والتلوث الجيني ، المسموح به والمفضل من قبل الإدارات العامة ، هو تهديد متزايد. للأسف ، كانت الأراضي الإسبانية رائدة وأرض اختبار للمحاصيل المعدلة وراثيًا في الاتحاد الأوروبي في هذه السنوات ، ويعاني السكان الزراعيون من ضغوط مستمرة (ووعود كاذبة) ، حتى تمتلئ حقولهم بالأصناف المعدلة وراثيًا ، وبالتالي تدمير نموذج الزراعة الذي يطالبهم به المجتمع.

في هذه السنوات العشر ، أصبح زيف وعود صناعة التكنولوجيا الحيوية واضحًا ، لأنه بعد إدخالها في الأسواق ، أدت العوامل المعدلة وراثيًا إلى تدهور جودة الغذاء ، وزادت من انعدام الأمن الغذائي والجوع في العالم ، فضلاً عن تلويثها. البيئة ، فقط زيادة أعمال الشركات عبر الوطنية الكبيرة والاعتماد الزراعي على هذه المنتجات.

على الجانب الإيجابي ، اليوم نسبة عالية جدًا من السكان يعرفون ما هو الجينات المعدلة وراثيًا - على الرغم من الضجيج الإعلامي لصالح الهندسة الوراثية - يعتبرون أنه ينطوي على مخاطر على الصحة والبيئة ويرفضون استهلاكه في الغالب.
ظهرت العديد من مبادرات الحفظ لأنواع البذور المحلية ، وهي طريقة ليس فقط للحفاظ على التراث المشترك للمزارعين من النساء والرجال ، ولكن أيضًا لمقاومة براءات الاختراع. يدرك قطاع كبير من المزارعين والمزارعات أنه من أجل إنقاذ الأسرة ونموذج الزراعة الاجتماعية ، بعيدًا حتى الآن عن الأعمال التجارية الزراعية القائمة على المضاربة ، من الضروري مواجهة الجدل الذي لا يمكن تركه في أيدي قلة ممن هم مصالح بعيدة جدًا. منكم ، مما يدل على أن القطاع الزراعي لا يحتاج إلى كائنات معدلة وراثيًا. إن حركة الإيكولوجيا الزراعية لا تنمو وتعمق خطابها فحسب ، بل تبني أيضًا بدائل في أجزاء كثيرة من الإقليم. هناك أيضًا عدد متزايد من المبادرات لإعلان أن المساحات أو البلديات أو مناطق بأكملها خالية من الجينات المعدلة وراثيًا. وبالمثل ، هناك من اختار العمل المباشر غير العنيف كشكل من أشكال الشكوى ومكافحة الغزو الجيني.

ساهمت كل هذه المبادرات ، كل على طريقته الخاصة وبطريقته الخاصة ، في كبح سيل من الجينات المعدلة وراثيًا الذي بدا وكأنه يلوح في الأفق منذ 10 سنوات. وفي الآونة الأخيرة ، تم ديناميكية عمل المنظمات المختلفة بطريقة منسقة ، متحدة نحو نفس الهدف - الرفض بالإجماع للكائنات المعدلة وراثيًا - والمنظمات التي قررت القيام بذلك كانت تعمل في هذا العمل. من المحتمل أن يكون أحد أعظم الأصول في مكافحة الكائنات المعدلة وراثيًا هو الثقة والاحترام - والدعم المتبادل - بين جميع المنظمات والأشخاص المعنيين. لهذا السبب بالتحديد ، نجد الحملة التشهيرية التي أطلقها مؤخرًا بيلار جاليندو ، من مجموعة CAES (Centro de Asesoría y Estudios Sociales) في مدريد ، وتشوه الحقائق بل تلجأ إلى الخدع الحقيقية وتكمن بهدف وحيد هو تشويه سمعة المنظمات التي وقع هذه المذكرة. من المفترض أن شركات مونسانتو ، وسينجينتا ، ودوبونت ، وغيرها من الشركات عبر الوطنية المعدلة وراثيا ستفرك أيديهم.


تريد المنظمات الموقعة أن توضح أننا لم نتخلى في أي وقت عن الدفاع عن مبدأ الاحتراز ، ولم ندخل في "مفاوضات" غامضة مع الحكومة ، كما ورد في كتاباتها. كان موقفنا من الكائنات المعدلة وراثيًا (GMOs) ولا يزال يمثل رفضًا مدويًا لبراءات الاختراع على الكائنات الحية ، و NO مدوي للمحاصيل المعدلة وراثيًا ، و NO مدوي للأغذية المحورة وراثيًا ، و NO مدوي للتعايش بين المحاصيل المحورة جينيا وغير التعايش الجيني المستحيل من وجهة نظر زراعية وتقنية. وقد كان ولا يزال يمثل نعمًا واضحًا للزراعة والأغذية الخالية من الكائنات المعدلة وراثيًا ، نعم للزراعة العضوية والسيادة الغذائية.

لم تخجل أي من المنظمات التي وقعت على هذا المقال من الانتقاد عندما يكون لها أساس جيد ، لكننا نرفض الدعاية القائمة على نسخ جزئية ومشوهة من الواقع لكتابات CAES المذكورة أعلاه ولن نكرس المزيد من الطاقة للرد على الاتهامات المعقمة التي لا أساس لها. أولويتنا الواضحة هي مكافحة الجينات المعدلة وراثيا ، ومحاولة الحفاظ على وحدة العمل والاحترام المتبادل والتعلم على النحو الواجب من التجربة والنقد البناء.

في هذا الخط ، سنواصل العمل والتعاون مع كل هؤلاء الأشخاص والمنظمات المنفتحين على عمل مشترك من أجل أغذية وزراعة خالية من الكائنات المعدلة وراثيًا. هذا التعاون ، إضافة إلى العمل الخاص لكل منظمة ، قد أثمر بلا شك في السنوات الأخيرة. بدونها ، سيكون الوضع في إسبانيا أكثر شبهاً بالوضع في الولايات المتحدة ، حيث لا تكاد توجد أي زراعة أو طعام خالٍ من الجينات المعدلة وراثيًا. على الرغم من وجود مزارعين وجماعات في الولايات المتحدة تقاتل من أجل السيادة على الغذاء.

لمزيد من المعلومات والوضوح حول الموضوع ، فإننا نوجه دعوة لزيارة صفحات الويب الخاصة بنا والاطلاع على مواقفنا والمواد في هذا الصدد.

أندوني غارسيا ، COAG (www.coag.org)
هيلين جروم ، EHNE. (www.ehne.org)
إيزابيل بيرميجو ، علماء البيئة في العمل (www.ecologistasenaccion.org)
Jerónimo Aguado، Rural Platform (www.cdrtcampos.es/plataforma_rural)
خوان فيليبي كاراسكو ، غرينبيس (www.greenpeace.org/espana)
ليليان سبيندلر ، أصدقاء الأرض (www.tierra.org)

ملاحظات
1 على سبيل المثال ، في مجلة El Viejo Topo ، بوابات الويب و www.biodiversidadla.org/ ، www.rebelion.org أو جريدة GARA ، إلخ.
2 عادةً ما توقع CAES على نصوصها التشهيرية بشأن البيئة الزراعية باسم "مجموعات Konsumo ذاتية الإدارة في مدريد (GAK’s)". قد تؤدي هذه الحقيقة إلى ارتباك الاعتقاد بوجود عدة مجموعات أو أن CAES يمثل "العديد". حسنًا ، الأمر ليس كذلك ، إنها مجموعة مستهلكين ، إنها CAES. لم تعد "GAK’s" موجودة كما تم إنشاؤها في أيامهم. يتم تنظيم جزء من مجموعات الاستهلاك الإيكولوجي الزراعي المدارة ذاتيًا في "منسق مجموعات الاستهلاك الإيكولوجي الزراعي في مدريد" وآخرون في التعاونية "Bajo el Asfalto esta la Huerta" (BAH). لا تعمل أي من هذه المجموعات مع CAES ، على وجه التحديد بسبب الطريقة التي يتصرفون بها مع المجموعات الأخرى.

ملحوظة المحرر
أرسل إلينا علماء البيئة في العمل لنشر هذه الرسالة التي أصدرتها المنظمات البيئية (منظمة السلام الأخضر ، وأصدقاء الأرض وعلماء البيئة في العمل) والمنصة الريفية ، وهي عضو في Via Campesina ، "ردًا على حملة التشهير التي قامت بها مجموعة CAES وبيلار جاليندو يوضحان الموقف الحقيقي لمعركتنا ضد الكائنات المعدلة وراثيًا ".
تم نشر مقال بيلار جاليندو الذي يشيرون إليه بواسطة Ecoportal في
http://transgenicos.ecoportal.net/content/view/full/64877


فيديو: المحاضرة الرابعة فى مادة اسس مكافحة الآفات (يوليو 2021).