المواضيع

هل يهتم دعاة حماية البيئة بمن يتحكم في موارد النفط؟

هل يهتم دعاة حماية البيئة بمن يتحكم في موارد النفط؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بقلم مارك وايسبروت

لطالما كان هدف خصومنا هو إغراق العالم بالنفط الرخيص ، والذي ، بالطبع ، سيسرع بشكل كبير من الاحتباس الحراري. ارتفاع سعر النفط يقلل من الاستهلاك.


يبدو أن دعاة حماية البيئة يدركون أن لديهم مصلحة في معركة مثل دعوى الإكوادور وشيفرون. في هذه القضية ، التي انتقلت بها شركة Chevron مؤخرًا إلى لجنة تحكيم دولية (1) في محاولة لتجنب غرامة المليارات (2) الصادرة عن المحاكم الإكوادورية ، يتعلق الأمر بما إذا كان يتعين على شركة نفط متعددة الجنسيات دفع تعويضات . والأضرار الناجمة عن التلوث المسؤول عنها. يعتقد معظم علماء البيئة أن هذا سيكون شيئًا جيدًا.

ولكن ماذا عن المعارك بين عمالقة النفط متعددة الجنسيات وحكومات الدول المنتجة للنفط من أجل السيطرة على الموارد؟ هل يهتم الأشخاص الذين يهتمون بالبيئة وتغير المناخ بهذه المعارك؟ يبدو الأمر كذلك ، لكن معظمهم لم يلاحظه بعد.

في ديسمبر من العام الماضي ، فازت شركة Exxon Mobil بدعوى قضائية ضد حكومة فنزويلا بسبب أصول قامت الحكومة بتأميمها في عام 2007. وكانت الجائزة في الواقع انتصارًا لحكومة فنزويلا (3): رفعت شركة Exxon دعوى قضائية ضد 12 مليار دولار ، ولكن لقد كسب 908 مليون دولار فقط. بعد خصم 160 مليون دولار قالت المحكمة إنها مدينة لفنزويلا ، انتهى الأمر بإكسون بحكم قدره 748 مليون دولار. تم اتخاذ القرار من قبل لجنة تحكيم تابعة لغرفة التجارة الدولية (ICC). في 15 فبراير ، دفعت فنزويلا لشركة إكسون 250 مليون دولار (4) وأعلنت أن القضية قد تم حلها.

اعتبر المحللون في صناعة النفط القضية مهمة ، رغم أنها لم تحظ باهتمام كبير في أماكن أخرى. بعض المعلومات الأساسية: نشأ الخلاف من قرار الحكومة الفنزويلية بالاستحواذ على حصة أغلبية في استخراج النفط ، وفقًا لتشريعاتها. في عام 2005 ، دخلت في مفاوضات مع شركات النفط الأجنبية لشراء كمية كافية من أصولها لتحقيق حصة الأغلبية. كانت جميع المفاوضات تقريبًا مع عشرات الشركات ناجحة ، ولم يحاكم سوى Exxon و ConocoPhillips (لا تزال Conoco تتفاوض).


تبنت إكسون استراتيجية لمحاولة جعل فنزويلا مثالاً يحتذى به ، بحيث لا تحاول أي حكومة العبث بها. ذهبوا إلى المحاكم الأوروبية لتجميد 12 مليار دولار من الأصول الفنزويلية ، لكن تم عكس ذلك في غضون أسابيع. كما ذهبوا إلى التحكيم في المحكمة الجنائية الدولية وأمام هيئة التحكيم التابعة للبنك الدولي (القضية الأخيرة لا تزال معلقة). ومع ذلك ، منحتهم المحكمة أقل بكثير مما قدمته لهم الحكومة الفنزويلية في المفاوضات. وقد أخذ المتخصصون في صناعة النفط في الاعتبار بشدة القرار - واعتبرته حكومات البلدان النامية انتصارًا كبيرًا للعالم النامي - لكنه لم يحظ باهتمام إعلامي كبير.

هذه سابقة مهمة ، وبالطبع ، هناك دول أخرى ستستمر في صراعها مع شركات النفط حول السيطرة على الموارد. لماذا يجب أن يهتم علماء البيئة؟ حسنًا ، بالنسبة لأولئك منا الذين يرغبون في تقليل تراكم غازات الدفيئة في الغلاف الجوي ، نود ترك المزيد من النفط في الأرض. هذا هو أحد الأسباب التي تجعل معظم دعاة حماية البيئة يدعمون ضريبة الكربون ، والتي من شأنها رفع سعر انبعاثات الكربون. السبب الرئيسي لإصرار فنزويلا على حصة أغلبية في هذه المشاريع النفطية هو أنها تريد السيطرة على الإنتاج. فنزويلا عضو في أوبك ، وتلتزم بحصص المنظمة. إذا كنت ترغب في الحد من تغير المناخ ، فلديك اهتمام كبير بما إذا كانت الحكومات التي ترغب في خفض إنتاج النفط قادرة على القيام بذلك.

يؤدي ارتفاع سعر النفط بسبب انخفاض إنتاج البلدان المنتجة للنفط إلى خفض الاستهلاك بنفس الطريقة التي تؤدي بها ضريبة الكربون. كما يشجع على تطوير بدائل للوقود الأحفوري ، بما في ذلك تقنيات الطاقة الشمسية وطاقة الرياح ، والتي تصبح أكثر جدوى من الناحية الاقتصادية عندما ترتفع أسعار النفط. (بالطبع ، تحفز الأسعار المرتفعة الدول غير الأعضاء في أوبك على إنتاج المزيد من النفط وأعضاء أوبك للغش في الكارتل ، ولن يكون لضريبة الكربون نفس التأثير ؛ لكن هذا سيكون حجة لصالح أوبك أقوى وأكثر شمولاً. )

من ناحية أخرى ، كان لخصومنا دائمًا هدف إغراق العالم بالنفط الرخيص ، والذي ، بالطبع ، من شأنه تسريع ظاهرة الاحتباس الحراري بشكل كبير. أقرت وزارة الخارجية الأمريكية ، في تقرير عام 2002 (5) [PDF] ، بأن حكومة الولايات المتحدة "قدمت التدريب ، والتعزيز المؤسسي ، وغير ذلك من أشكال الدعم للأفراد والمنظمات الذين يتفهمون المشاركة بنشاط". أطاح بحكومة فنزويلا المنتخبة (6) لفترة وجيزة في ذلك العام. كما أثبت نفس التقرير أن أحد الأسباب الرئيسية لـ "كراهية" واشنطن لشافيز هو "مشاركته في شؤون شركة النفط الفنزويلية والتأثير المحتمل على أسعار النفط".

بالطبع ليس من الشائع سياسياً أن يظهر أي شخص في صف أوبك في الدول الغنية والمستهلكة للنفط. لكن معظم دعاة حماية البيئة مستعدون لدعم السياسات ، مثل ضريبة الكربون ، التي لن تفوز بالضرورة في انتخابات هذا العام. يجب عليهم أيضًا إدراك أن لديهم مصلحة في صراع الدول المنتجة ضد الشركات متعددة الجنسيات من أجل السيطرة على الوقود الأحفوري والموارد الطبيعية الأخرى.

مارك وايسبروت هو المدير المشارك لمركز أبحاث الاقتصاد والسياسة ، في واشنطن العاصمة. وهو أيضًا رئيس Just Foreign Policy. تم نشر هذا المقال في صحيفة The Guardian Unlimited في 2 مارس 2012. لعرض النسخة الأصلية باللغة الإنجليزية: http://salsa.democracyinaction.org/dia/track.jsp؟v=2&c=TtLJM5lLmsWu8GU6dn7BaCUB8jR6g6an

المراجع:

1. http://salsa.democracyinaction.org/…

2. http://salsa.democracyinaction.org/….

3. http://salsa.democracyinaction.org/…

4. http://salsa.democracyinaction.org/….

5. http://salsa.democracyinaction.org/….

6. http://salsa.democracyinaction.org/….


فيديو: ما هو مشروع أنبوب النفط العراقي الأردني لنقل النفط الخام المستخرج من حقول البصرة إلى مدينة العقبة (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Luki

    أعتقد أن هذه هي العبارة الرائعة

  2. Karlis

    رسالة عظيمة ، مبروك)))))

  3. Hajjaj

    من الممكن التحدث بلا حدود حول هذا الموضوع.

  4. Maureo

    أصبح هذا الإصدار قديمًا

  5. Colier

    أعتذر ، لكن في رأيي أنك مخطئ. يمكنني الدفاع عن موقفي.

  6. Vasudev

    لم تكن مخطئًا ، كل شيء بالضبط



اكتب رسالة